茅台还能拉起创新高，就是所谓的技术面服从基本面吧。
高手论道，学习的好时机。
散户研究基本面就是个笑话，当然像楼主这样有专业背景的稍微好点，其他人可以洗洗睡了，你研究基本面有机构和专业团队的条件和深度吗？别说你打开软件看个F10就是研究基本面了。真不如像上面有人说的那样直接抄明星私募的作业。
转啊转 发表于 2020-5-1 22:31
若不是不想太过暴露方法，纯图形选股，一个月内让楼主改观
这种贴一定会把你炸出来。
:lol
楼主说的很有道理，现在每个人炒股的风格不同，各有所好。每一种看法都有一定的市场。
兵无常势！水无常形！能因变化而取胜者谓之神！
每个人对市场的理解是不同的，怎样找到一个合适自已性格的方法去做才是最重要的。在股市中只有保持一个好的心态，才能赚到钱。
楼主以这样的逻辑来理解技术图形，恐怕连股市的门在哪还没找到，哎 慧根呀。。。。。
大火的帖子里划水，又水一分经验
为什么我就写不出这么火的帖子，是写得太缺乏争议性吗？就如同有分歧的连板通常走得更远吗？
往事随风转 发表于 2020-5-3 07:25
这种贴一定会把你炸出来。
不用炸，无聊的我总在:lol
楼主说的其实是对的。研究行业研究公司研究基本面是正确的投资方法。楼主应该是位价值投资者，应该是经常刷雪球的。
本帖最后由 转啊转 于 2020-5-3 22:05 编辑
关于技术图形，最低层次的争论可能在于，图形有没有用以及图形好导致上涨还是上涨导致图形好看——都在鸡生蛋蛋生鸡的范畴，能不能用指标来做预判这些都是基于此争论的延伸。以我目前在各处看到的，相关讨论基本局限在这个层次里
在我看来，图形能解决的问题，除了能不能涨，最关键的是何时涨以及何处涨得快。拿手里两年涨几倍的，我很羡慕，但我更知道，这期间对人性的折磨不是每个人都能承受。所以，我更愿意利用图形找到涨速最快涨幅最大的那一段。关于收益，比如，2元到5元用时两年，5元到10元用时三周。两年5倍还是三周一倍？作为图形爱好者，宁可要一倍，何也？
“2元到5元用时两年，5元到10元用时三周” 我都能接受，但我又没有能力实现，所以于我都不是问题:$
有钱人也有自己的烦恼
本帖最后由 希凡 于 2020-5-4 07:24 编辑
记得股王的一句话股市不变的永远在变。如果指标万能，靠数值，靠图形能炒股，计算机程序也能赚钱了。但你说它没用，不需要研究我又不敢苟同，任何指标，图形是对未来趋势的延判，就拿最简单的kdj为例，数值的大小是能说明超买超卖趋势，以及在此位置出现调整的概率大小，从而指导我们的投资行为。这里一定要记住概率两字，股王的过头翻番，为什么对有的股票会说经典图形两字，有的却没有。有经典两字了过头了就一定翻番嘛？做股票是一种投资行为，指标图形是对于未来走势趋势在概率上的延判，通过延判而指导人的投资行为。人的能力有高低，指标却是死的，关键在于人的能力，而不是指标的定势，建议楼主简单学一下统计学