这个图片，大家看如何划分线段。问了大部分人都是看做三段，可是不太符合缠师的定义：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续3笔的其中一笔破坏。
我过去不怎么纠结线段啊笔啊之类的，直接从中枢入手，学习走势的判断，现在重新学，想学得精准一些，希望有兴趣的一起讨论！
这些我还没看，汗
中枢远比线段重要啊。线段只在定义层面作用，中枢是分析层面的了。g5在高于g2时，缠师有的课文算一段，有时又算三段。
刚开始学跟着一起学
阡寻 发表于 2015-12-8 17:53
中枢远比线段重要啊。线段只在定义层面作用，中枢是分析层面的了。g5在高于g2时，缠师有的课文算一段，有时 ...
你说的是对的，我现在是回炉重造。不知道你学了几遍？我现在算是第二遍吧，感觉自己还差好多。
我为股王来 发表于 2015-12-8 22:44
你说的是对的，我现在是回炉重造。不知道你学了几遍？我现在算是第二遍吧，感觉自己还差好多。
呵呵，彼此彼此。去年底看了第一遍，很粗略，然后行情还不错，也懒得动脑筋学些理论，就找些简单的指标学学，其实没啥用。大约在你闭关时间左右吧，再看了一遍才有些许感觉。如今也是一样，慢慢看的更细点，反复研读。如同秦天兄所言，每读一次都有新的领悟。经常读，反复读是必须的了。为啥我觉得没必要太多精力放在线段上面，因为我发现缠师在前后对于线段的划分等等似有矛盾之处，原文可以发现这点。但是却不影响其判断。那么如此可见线段，笔等等只是部件而已，怎么组合才是关键。组合了还得能运转起来，如同汽车。你领悟力不错的，抓住关键点与本质才可得其要领。比如线段的终结段。这些都得思考。不过真的难。我是没找到感觉得。线段那些分段与他人有点出入不必在意，关键是结构框架与力度判断。当时秦天兄说这次从2850的反弹是日线笔背驰引起的，然后在11月17日好像是这天还是哪天记不清了，他说笔背驰的力度已经消耗衰竭。这个我觉得很厉害。本质上背驰就会反向运动，背驰力度衰竭，其反向运动则衰竭。例如一段下背驰，其背驰会有个能量，该能量可以支持反弹向上段到达某个地方，那个地方能量就会殆尽。这个很玄妙，不过我想了很久不得其法。秦天兄已经得到动力学的本质了。所以我们的学习之路满满啊。有些东西不是画几条线，分几个段就能解决的。但是这个是基础也是必经的过程。或许将来某天慢慢我们就领悟到其本质。合力，分力，外力，内力，慢慢想，慢慢学。
阡寻 发表于 2015-12-8 23:12
呵呵，彼此彼此。去年底看了第一遍，很粗略，然后行情还不错，也懒得动脑筋学些理论，就找些简单的指标学 ...
你说的是对的！谢谢指点！书读百遍，其义自现。我也希望自己随着看盘和回炉再造能够多些心得体会，有些东西刚开始纠结、较真也许是一个必经的过程。我历来学东西都喜欢先粗学一遍，再细细考究，最后归纳总结~你说的对背驰啊、力度的判断，可能更需要盘感和经验的积累，这个过程才是最宝贵的，当然如果有理论的指导、多思考，从而有章可循，也许可以更快掌握。一起努力！加油加油加油！
两种不同的情况，一个是线段的破坏，一个是线段的延续，今天学到这里，又有新的领悟。其中的走势A是我在线段划分中经常遇到的难题，对于这种笔破坏后所形成的新的反向线段，有时候会纠结到底是原线段的延续还是新线段的开始？其实取决于走势A后面的情况，如果走势A后面形成了反向线段，则之前的线段80—81就是被真正破坏了，因为与其相反的线段出现了；如果走势A后面最终没有反向线段的行程，则延续走势A的方向，从而延续原来线段的方向。但是我现在也这样思考：这里完全可以形成一个笔中枢了，次级别在这里盘整过，无论是否是三段。
谢谢妹妹，我对这种笔破坏也经常头疼，妹妹这下画图解释很清楚了。
跟学
我为股王来 发表于 2015-12-9 16:58
两种不同的情况，一个是线段的破坏，一个是线段的延续，今天学到这里，又有新的领悟。其中的走势A是我在线 ...
认真，而且悟性好，前途一片光明啊。
阡寻 发表于 2015-12-9 20:53
认真，而且悟性好，前途一片光明啊。
这幅图我怎么觉得是1线段呢
缠绕缠绕缠绕 发表于 2015-12-9 21:19
这幅图我怎么觉得是1线段呢
你这么看的理由是。。。？
阡寻 发表于 2015-12-9 21:45
你这么看的理由是。。。？
我的理解是4-5属于对1-4笔破坏，后续笔没有超过5的高点，因此不能算线段破坏。
另外从特征序列的角度看，4-5笔破坏后开始看向下的特征序列，5-6和7-8属于包含关系，包含处理后可以看作5直接连到8，而后8-9没有突破5的高点，方向不明确，9-10跌破4的低点，因此4-10属于笔破坏但未构成线段破坏，属于原向下趋势的延续。