关于机构抱团的现实意义

往事随风转

终于熬过了年度最后一个交易日，这一年来，最值得欣慰的认识了本版块的一些朋友，大家各抒己见，有交流有碰撞，实属不易。

明年由于工作变动，会减少股票交易的次数，但这市场我仍然会保持持续的跟踪，也把这些年的投资模式在打磨打磨。

正看cctv，领导的发言信息量颇大啊，值得庆幸我们能够在这样的国度下生活和奋斗！

关于机构抱团这个事情，这阶段和业内八竿子打得着和打不着的闲聊过几次，一些观点和大家分享。
1、公募机构的主要盈利模式还是规模的扩大带来的品牌效应、影响力，以及随之而来的各种收入，这点毫无疑问是确定性的；
2、抱团不是目的，而是结果，散户切不可把其看成是简单的坐庄模式，机构相对而言日渐成熟的研究能力，在行业洞察力方面，政策的敏感性方面毫无疑问是占有较强的优势；
3、过去4年来（16年算起），过去8年来（12年算起），涌现出来的长牛股，无一不是各种机构接力买出来的，这样的股票按照复利计算，给长线投资者带来的收益是惊人的。特别这几年慢牛格局的股票开始多了起来，无论是机构做盘的手法，还是累计的收益，值得投资者去跟踪的；
4、机构对外宣称的无一不是择股而不择时，不知道各位是否深以为然？其实是误解，机构从投研到股票池到交易到风控，那是相当的体现出择时的能力的，细的就不举例子了；
5、承接第四点，由于机构的影响力（圈内共识、媒体效应、资金规模）导致了它们能够在右侧的交易的时候迅速拉出空间，进而产生短平快的季度盈利模式，提高净值表现（再发基金认购就多，持续循环），这点如果做过期货的人会有深刻体会，趋势的形成那必须是大资金打出来的，一旦起来了，利好是利好，利空也是利空出尽的利好。所以技术水平高的散户确实可以按照技术进行趋势化交易；
6、再有就是机构所代表的生态链是厉害的，其实某个基金经理只是链条上一环而已，背后是有只手在煽风点火的，人外有人。

其实我的个性，在股票这块很容易小富即安，赚个三瓜两枣就乐不颠了，出于热爱，也是机缘接触了机构打法后，更加坚定以此为长期的路线。机构抱团根本上就是好事，在这个大的牌桌上，找到大的玩家跟随岂不是乐哉，况且它们的季度-年度持股总归会让投资者找到适合自己的某种打法。提醒一点，这个根本不是听消息，打探内幕，单纯玩技术的模式。

21年到来了，资本市场机会常有的，历年如此。还是预祝各位新的一年多多发财！

戒急用忍

兄台新年快乐 还得兄台多从机构格局指导 新年一年共同致富

lele118

请教往事兄投资基金有什么推荐吗？多谢

zzf9304358233

难得好文!

往事随风转

lele118 发表于 2020-12-31 22:34
请教往事兄投资基金有什么推荐吗？多谢

投资基金这块我并没有深入研究，也请教过业内人士，由于文人相轻吧，都是笑呵呵的那种态度。要说也都说些买头牌基金的不疼不痒的话。
我建议你把基金做个分类，以下是我的思考，仅供参考：
1、主动型和被动型，前者是要通过基金经理的股票管理跑赢市场为目标，被动型泛指绑定某类指数的基金，以跟随指数上涨/下跌为判断标准。
2、主题型和均衡型，前者是今年初华夏基金为首推出的5g、新能源为首的新基建主题类基金，这种基金的运作模式毫无疑问是阶段性的趋势投资，遇到行业贝塔机会时会短期取得非常非常好的收益（广发那个基金经理去年不就是第一嘛）；均衡型一般是通过股票的分散投资，降低组合的波动性，这种模式要求选股能力很强，其实这种往往都是主动型管理模式，选择的股票类型一定要是长期向好的。
3、股票型和混合型，这种就不多说了，未来还是以股票权益类为主更合适一些。
4、赚管理费和打造品牌型，这是我自己的分类，按照28原则，大部分基金都是混子，这个符合行业的普遍规律，以规模做大收管理费似乎是业内的共识了，一样有基金公司政治斗争，根本不是想象中的你能力好就如何如何的。
而打造品牌型，这种确实很值得投资者去关注，比如这几年蛰伏后，飞龙在天的易方达白酒团队、中欧葛兰的医药团队、富国的基金等。

说了这么多，其实作为投资者选择基金，你就是个金主，你选择谁帮你打理基金呢？你换位思考用管理者思维去审视这个基金管理人更为合适些。据说中国隐形的家族富豪选择基金托管的时候，那是要把基金公司相关人的底细摸个底掉的。   这块散户多看看相关基金经理的介绍，路演，几年以来的是否一致性操作就好，注意年龄小的还是谨慎。   

往事随风转

戒急用忍 发表于 2020-12-31 20:39
兄台新年快乐 还得兄台多从机构格局指导 新年一年共同致富

内资机构逐渐向外资靠拢的，以高频数据说话是贯穿了季度和年度行业的日内及波段操作的。

这些数据散户都是滞后的，多复盘，多跟踪，多少还是可以捕捉到蛛丝马迹的，这方面你一定行的。

小胖子子

感谢分享，祝楼主新年快乐

lele118

感谢往事兄耐心回复，受益匪浅