生存基础，技术指标

平凡的人

作为一个老股民了，谈技术指标显得太low了，虽然我现在的技术指标只用macd,但它的作用在我的操作体系中还是基础。但请不要用技术指标准确不准确去衡量，如果谁宣称我的技术指标多么私密，多么准确，我认为八成就是骗子。技术指标简单分趋势指标和震荡指标，首先，开宗明义，我个人认为趋势指标提供的一些经典买卖点是错的，其实从字面也可以理解，趋势指标最大的作用是提供方向的，不是买卖点的。震荡指标是提供买卖点的。我曾见过股友把趋势指标和震荡指标结合使用，首先，我认为思路是对的。但这里还有解决两个问题，一个是两种指标的匹配周期问题，假如说日线，两种指标的参数设置是否匹配。第二个问题，对于买点和盈利卖点很好解释，但是对于止损卖点来说，复杂一些，往往我们设得止损点，有时候也是一个买入信号或持股信号，这时候还是有些纠结，当然，如果用控制亏损来解释的话，很好做出决定，卖就是了。事实上，我也认为这是不对的，具体要怎么处理，也要解决。
那为什么又说技术指标是生存基础呢，这么说吧，如果透彻的了解了一个指标，用这个指标买卖在股市基本上会打平的，平均来看，不会盈利也不会亏损，如果手续费忽略不计的话。这也从侧面说明技术指标对胜率是没有帮助的。但技术指标可以完美的表现交易的内涵，而无关乎账户的盈亏。如果非要用账户盈亏去判别操作的成功与失败那我也无话可说，有许多时候，可能账户亏损的交易从交易本身来说是正常的，甚至是成功的，一个稳定盈利的账户不是每次都要盈利，只有违背了交易内涵的交易才是失败的交易，即使他的这次交易是盈利的。因此，我感觉我们再用技术指标的时候就是如何具体体现交易内涵，这就够了。
技术指标的第二个作用是比较分析，这一点上非常直观，也很简单实用。是比较分析的一个利器。
技术指标的买点，并不是真正就下手的，他是一个可以操作的信号，也是一个可以不操作的信号，如果买入，需要其他方面的依据，才能增加胜率，如果是再加一个指标辅助判断，对胜率帮助微乎其微，这也是我对一些用好多的指标来一起判断增加胜率的方法不以为然，听起来有道理，实际害人不浅，如果那么有用，炒什么股票，研究外汇好了。对于卖点，作用要比买点大多了，实际上基本可一锤定音，也就是说，一旦买入了，就没有了主观预判，也没有了概率分析，尊守指标就好了。

平凡的人

补充一点就是趋势指标也可以提供买卖点，但一定不是经典理论的买卖点，每个人可 以根据自己的理解设定，这也是为什么有一个指标就可以了，从操作角度将，一个周期两种指标，那么两个周期就4个指标了，看不过来，可操作性不强。

一水

MACD 参数设置多少？  日周月季度年。有没有参考？

孟星魂

炒股没有那么简单

平凡的人

一种指标默认的参数就行，没必要修改，足够用