中石油打灰机 发表于 2016-8-31 08:52

不讲股票,讲鸡汤

就事论事与以人论事[转]

生活中很多让人困惑与郁闷的事情。比如:明明自己是对的,可总得不到支持;明明自己在工作岗位上任劳任怨,扎扎实实,却得不到认同,反而那些叼而郎当没责任心的人如鱼得水,很吃得香;明明自己“理直气壮”,却没人吃你这套,明明人家是歪理斜说却得到别人的支持。说到底,就因为你不是“他的人”。这些不公平的事在我们周围常常的发生,所以我们的生活中才会有那么多的“愤青”,那么多的不平的声音。
其实,这里边牵涉到对人的态度:是就事论事还是以人论事。
所谓就事论事,就是以公正的态度讨论事情,不把各自的观点掺入进去。 就事论事的人理性得多。他们不仗势欺人,不歪曲事实,而是以理服人,让你输得心服口服 。
以人论事则失去了原则,失去了公正,讲的是个人感情或掺杂其它的因素,而不讲道理的。谁跟我好,谁跟我亲近,谁拥护我,我就帮谁,就护着谁。
以人论事的方式很多,其中最主要的是以钱论事,以权论事,以势论事,以亲论事。
为什么说有钱的人说话响?就是因为你周围太多以钱论事的人。有钱就是他大爷,没钱就是他孙子。
为什么当官的人放个屁都是香的?就是因为他说你行你就行,他说你不行就不行。谁能算得出领导的一个条值多少钱吗?没法算的。你得求他,你就不能说他的屁是臭的,你得求他,你就不能说他一个“不”字,否则,让你吃不了兜着走。
以势论事,讲的是恶霸的行径。“老子就是王法!”“老子的话就是真理”。不服是吗?那就等着挨揍吧。对这样的人,人们往往避而远之,就是人们所说的“我惹不起,躲得起。”
以亲论事,说的是亲帮亲,邻帮邻。为什么很多人都巴结有权有势的人,就是因为你跟他亲近了,他才会给你说好话。在单位里,那好处多了。加级,加薪,评先进。比如给你的年终总结打评语。尽管你平时偷懒耍滑,他也可以给你评个任劳任怨。你不好也给你弄个好来。如果平时不搞好关系,对不起,我得实事求是,是什么就说什么。甚至还可以把本来好的东西说成不好的东西。
有理未必能走遍天下,就是因为世上太多不讲理的人。
很多恶性事件的发生就是因为以人论事,过于偏袒跟自己亲近的人,而疏远或冷落甚至敌对跟自己心不合的人,导致判决的不公。不公就会不服,不服就会导致矛盾的加剧。
以前在老家的乡下呆过一阵子。见村里人吵架,只要一个人在外跟人吵架,家里其他的人也都会出来帮忙,也不管是不是自己的错,只管一味的骂他人。很少有人出来公正地辨别是非,更别说反省自己了。辨别是非,做和时佬的任务往往就交给了村干部。如果村干部不在场,往往矛盾越来越深,直到打得个头破血流,你死我活方才罢休。
我自己也经历过很多不公的事。有时到石家庄,买了幅画,经过石家庄货运站时,被一铁路工人拦住了,非得让我看手里拿的是什么。画一到他手里,他就不想还了。我硬生生地抢了过来。他反而污陷我打他,叫来了一大帮的人,说要收拾我。碰到这样的人,真是有一种“秀才遇到兵,有理也说不清”的感觉。后来说了很多好话,才放我出来。害我郁闷了好一阵。

我向来主张就事论事,而不是以人论事。这样社会才会多一些公正,多一些公平,少一些不合理的东西。

山高月小 发表于 2016-8-31 09:05

:)

野狼实战 发表于 2016-8-31 09:09

你讲的太好了,共鸣中、、、、

且歌且行的 发表于 2016-8-31 09:13

挺有道理的。世间就是如此

13030253655 发表于 2016-8-31 09:16

社会太现实,做好自己就行了。支持灰机兄。

钝刀浪子 发表于 2016-8-31 09:33

理解,有人喜欢你就行了,不可能所有人都欣赏你

牛人邦德 发表于 2016-8-31 09:36

论坛即江湖。

洪湖 发表于 2016-8-31 09:55

好文!

加德士 发表于 2016-8-31 10:06

多一些公平,少一些不合理的东西。

熊猫哥哥 发表于 2016-8-31 10:20

现实生活中真实的写照:)

独步清秋 发表于 2016-8-31 10:57

的却如此

我是王粉 发表于 2016-8-31 11:02

顶灰机:):handshake:loveliness:

别犹豫 发表于 2016-8-31 11:36

了解了自己,做自己,是人生的两个阶段目标,无他

随心随性 发表于 2016-8-31 11:59

小人太多 发表于 2016-8-31 11:33
感觉归根到底是中国教育体制问题。

不仅仅是,社会的导向,哪什么能决定社会导向呢?利益,哪如何才能让大多数人都能维护好自己的利益呢?

柯南之子 发表于 2016-8-31 12:42

顶飞机,现实生活就是如此。
页: [1] 2
查看完整版本: 不讲股票,讲鸡汤