不讲股票，讲鸡汤

中石油打灰机

就事论事与以人论事［转］

生活中很多让人困惑与郁闷的事情。比如：明明自己是对的，可总得不到支持；明明自己在工作岗位上任劳任怨，扎扎实实，却得不到认同，反而那些叼而郎当没责任心的人如鱼得水，很吃得香；明明自己“理直气壮”，却没人吃你这套，明明人家是歪理斜说却得到别人的支持。说到底，就因为你不是“他的人”。这些不公平的事在我们周围常常的发生，所以我们的生活中才会有那么多的“愤青”，那么多的不平的声音。
其实，这里边牵涉到对人的态度：是就事论事还是以人论事。
所谓就事论事，就是以公正的态度讨论事情，不把各自的观点掺入进去。 就事论事的人理性得多。他们不仗势欺人，不歪曲事实，而是以理服人，让你输得心服口服 。
以人论事则失去了原则，失去了公正，讲的是个人感情或掺杂其它的因素，而不讲道理的。谁跟我好，谁跟我亲近，谁拥护我，我就帮谁，就护着谁。
以人论事的方式很多，其中最主要的是以钱论事，以权论事，以势论事，以亲论事。
为什么说有钱的人说话响？就是因为你周围太多以钱论事的人。有钱就是他大爷，没钱就是他孙子。
为什么当官的人放个屁都是香的？就是因为他说你行你就行，他说你不行就不行。谁能算得出领导的一个条值多少钱吗？没法算的。你得求他，你就不能说他的屁是臭的，你得求他，你就不能说他一个“不”字，否则，让你吃不了兜着走。
以势论事，讲的是恶霸的行径。“老子就是王法！”“老子的话就是真理”。不服是吗？那就等着挨揍吧。对这样的人，人们往往避而远之，就是人们所说的“我惹不起，躲得起。”
以亲论事，说的是亲帮亲，邻帮邻。为什么很多人都巴结有权有势的人，就是因为你跟他亲近了，他才会给你说好话。在单位里，那好处多了。加级，加薪，评先进。比如给你的年终总结打评语。尽管你平时偷懒耍滑，他也可以给你评个任劳任怨。你不好也给你弄个好来。如果平时不搞好关系，对不起，我得实事求是，是什么就说什么。甚至还可以把本来好的东西说成不好的东西。
有理未必能走遍天下，就是因为世上太多不讲理的人。
很多恶性事件的发生就是因为以人论事，过于偏袒跟自己亲近的人，而疏远或冷落甚至敌对跟自己心不合的人，导致判决的不公。不公就会不服，不服就会导致矛盾的加剧。
以前在老家的乡下呆过一阵子。见村里人吵架，只要一个人在外跟人吵架，家里其他的人也都会出来帮忙，也不管是不是自己的错，只管一味的骂他人。很少有人出来公正地辨别是非，更别说反省自己了。辨别是非，做和时佬的任务往往就交给了村干部。如果村干部不在场，往往矛盾越来越深，直到打得个头破血流，你死我活方才罢休。
我自己也经历过很多不公的事。有时到石家庄，买了幅画，经过石家庄货运站时，被一铁路工人拦住了，非得让我看手里拿的是什么。画一到他手里，他就不想还了。我硬生生地抢了过来。他反而污陷我打他，叫来了一大帮的人，说要收拾我。碰到这样的人，真是有一种“秀才遇到兵，有理也说不清”的感觉。后来说了很多好话，才放我出来。害我郁闷了好一阵。

我向来主张就事论事，而不是以人论事。这样社会才会多一些公正，多一些公平，少一些不合理的东西。

山高月小

野狼实战

你讲的太好了，共鸣中、、、、

且歌且行的

挺有道理的。世间就是如此

13030253655

社会太现实，做好自己就行了。支持灰机兄。

钝刀浪子

理解，有人喜欢你就行了，不可能所有人都欣赏你

牛人邦德

论坛即江湖。

洪湖

好文！

加德士

多一些公平，少一些不合理的东西。

熊猫哥哥

现实生活中真实的写照

独步清秋

的却如此

我是王粉

顶灰机

别犹豫

了解了自己，做自己，是人生的两个阶段目标，无他

随心随性

小人太多 发表于 2016-8-31 11:33
感觉归根到底是中国教育体制问题。

不仅仅是，社会的导向，哪什么能决定社会导向呢？利益，哪如何才能让大多数人都能维护好自己的利益呢？

柯南之子

顶飞机，现实生活就是如此。