当前位置风险猜想

阡寻

日线看，下跌形成的是从1849起来的第二个日线中枢形成过程，前面已经存在一个日线中枢。此次下跌终点是去构筑这个日线的3买。这个说的是上证。个股差别很大。不看结构，看中石油，叠加大盘指数对比看，大凡中石油砸盘，那边大盘必然中阴以上。石油不砸，大盘还有表现机会。值得注意的是中石油历史极值是6.4，当前价是7。就中石油来看，下面空间极其有限，根据相关性猜测，大盘下面空间也非常有限。不要说当时中石油6.4时候大盘只有不到两千点，现在因为市值扩容了，中石油到了6.4大盘也不会到那里去，具体可以根据市盈率平均值计算，我没算这个。当前这个从5178下来的走势看，在中途构建了一个30f中枢然后见底一个30f盘整上回到前面那个30f内，扩展为日线中枢，目前看走的是这个日线的离开段。整体看5178下来形成了一个日线的盘整下走势。5178到3507是一个30f扩展下，没有标准30f中枢，12月23日下来同样如此，上证没扩展，深圳扩展了一个30f中枢，同样没有标准30f中枢。那么这两者对于日线级别的扩展中枢两端是对称的。扩展的日线中枢由扩展的30f走势链接。当然后面也有去形成标准日线中枢可能，构筑1849上来的第二个日线中枢完成整个2013年开始的日线趋势上涨。30f看，深圳构筑了一个扩展30f中枢，那么前面12月23日下来可以看做它的进入段，目前走的是离开段。按照对称看，离开段应该也是5f级别，当然这个不是必然。但与去年6月12日下来的级别对应看的话，这个级别已经对等，我猜想，今天开始的这段下可以由5f构成并完成。完成后猜想是对应一个30f盘整上，至于是扩展或是标准盘整，都可能，但直接5f走势回到去年12月23的高点是不现实，慢慢折腾上去是一个猜测，因为量能摆在那里，扩展也好，标准走势也好，就是空间幅度的不同。这些都是根据历史情况的一些猜想，毕竟这里还没有一个30f的标准中枢，如果这里走30f标准中枢，后面再下也是可能，但30f趋势下应该没可能了，这段5f走势空间太大，下面的跌幅都被这段5f走势走了大半了。猜想了一大段，简单结论就是下面空间很小，它可以不上，就在这里折腾扩展等等都行，就是不会走30f趋势下，不要看2850上来走了30f，所以这个下也得30f甚至30f趋势下，这个空间太大了。目前跌幅以及市盈率平均值还有中石油位置看，下面空间有限，然后企稳搞扩张扩展来折腾这个底部。14年的牛市是这整个日线上涨的b段，回头构建第二个日线中枢然后走c段。c段通常复杂，也是波浪中传说的5浪。目前看5178下来还是符合4浪特征的。与1849上来的2浪形成交替。2850上来走了个小5浪推动，很标准。整个1849上来到5178运行了123浪，5178到2850是4-a，2850到12月23运行4-b，这个4-b走了标准小5浪推动。12月23日开始运行小c浪，目前这个是c-a还是c-b已经通过这个扩展30f的走势完成下面走的是c-c，我浅薄的波浪看不出，全部完成这个4浪后面就是5浪，通常5浪就是个复杂结构，乱且慢，高度不定。水平很低，个人猜想有些混乱，扩展一下思路而已吧。

散户甲乙丙丁

竟然沙发，顶

金澄

先顶后看

买买卖卖

平均股价跌幅还不够，现在才13.13,离5元左右还差太远，也许指数不会跌太多，个股难说。

山川坛

学习下，请教楼主，如果从5100下来是ABC的话，你画的C是不是时间和空间都不够啊？

馒头爱包子

写这么多真辛苦啦！

打水漂

必须加精啊～

短线迷

缠论，波浪。。。高

金澄

赞同仟寻兄对大浪的划分，只是印象中c浪一般是5子浪推动浪或者楔形等复杂形态，跌幅不大且持续时间较长

阡寻

山川坛 发表于 2016-1-26 22:11
学习下，请教楼主，如果从5100下来是ABC的话，你画的C是不是时间和空间都不够啊？

c等于a的0.618,1,1.618倍。这里看空间估计0.618概率很大，c等幅a的话空间太大，这里看c会以复杂形态完成，图上我打了问好，波浪的认识我也很浅显，目前这个c应没完成，在某个子浪中。

阡寻

金澄 发表于 2016-1-26 22:43
赞同仟寻兄对大浪的划分，只是印象中c浪一般是5子浪推动浪或者楔形等复杂形态，跌幅不大且持续时间较长

波浪我是用来看节奏，不是很了解，见笑了。跌破2850我认为c已经开启，目前应该还在这个小c内运行。后面应该是你说的三角形，平台型等时间换空间的形态吧。或者按照缠论看也就是个底部中枢的构建过程。波浪是先假设再求证，不如缠那么当下，这个c的小浪划分若金兄方便可否上图于我学习，谢谢。

金澄

阡寻 发表于 2016-1-26 23:03
波浪我是用来看节奏，不是很了解，见笑了。跌破2850我认为c已经开启，目前应该还在这个小c内运行。后面应 ...

几年前粗看了一本波浪理论的书，只记得大概，入戏哦不过所言，终究精准的结构分析还得是缠论

阡寻

金澄 发表于 2016-1-26 23:26
几年前粗看了一本波浪理论的书，只记得大概，入戏哦不过所言，终究精准的结构分析还得是缠论

谢谢，波浪我只粗略了解丁点，金兄波浪系统学过，可在论坛就波浪作些分析大家也可探讨学习下。我觉得缠论结构精准欠缺节奏，波浪对节奏趋势的把握会对缠论是个有效补充。当然，这与我水平低下有关，不当之处望点拨，谢谢。

金澄

阡寻 发表于 2016-1-26 23:37
谢谢，波浪我只粗略了解丁点，金兄波浪系统学过，可在论坛就波浪作些分析大家也可探讨学习下。我觉得缠论 ...

仟寻兄客气，看来在学缠的同时，还得重新学习波浪了，哈哈