今天缩量了，但是依然是天量
本帖最后由 孤云独闲 于 2024-8-12 23:28 编辑谈量，就要谈历史，一只股票某个阶段的走势，看看量能的变化，比较后，方知量多，量少。所谓往前看历史，有比较，谈量，才有意义。比如，大盘在05年左右沪市成交量大约在100亿，在14年的时候沪市大约在500亿，到如今2024年，每天沪市成交量大约在3000亿。这就是比较，你就知道如今的成交量相较过去处于什么样的历史水平。
那么今天的主题就引出来了，今天的量能到底是地量，还是天量？刚才我们做过横向比较，14年平均量能在500亿左右，或者说14年牛市启动的底部量能大约在500亿。彼时是多少家公司呢？2774家上市公司。而到了现在，我们上市公司多少家？5350家。大约增了一倍有余，流通市值呢，14年市值大约在35万亿左右。2024年呢？市值大约80万亿左右。也是大约增加了一倍有余。也就是说，14年大盘启动的量能，换算到现如今，如果是底部启动的话，大约需要1000亿。是不是？这个小学生都能算出来。差不多一倍多点儿么。我们不搞科研，也不用那么准确，也就是得出的结果是，未来牛市想要起来，至少见到地量差不多为1000亿左右的成交量。我指的是沪市啊。至于两市对应多少，请套用我前面的比较方式，这里也就不展开了。
今天沪市的成交量为2400多亿。两市加在一起4959亿。这种成交量就不属于底部成交量，我们前面换算过，虽然今天见了地量了，可惜，依然还是高，沪市的2400多亿，至少再去掉一半，才能视作地量。所以，用量横向比较每次底部，我们就知道，今天的2858的点位，真的不能算是底部。指数有极大概率还是需要跌，成交量还是需要继续萎缩，一直萎缩到1000亿左右，才能见到底部。所以，今天的地量，还能叫地量么？
差的很远，未来寻底的旅途很漫长，别觉得现在价位很低，跌不动，跌不起，也许将来指数会跌到你觉得瞠目结舌的数字。
回归到我们的主题，总结判断如下
量能确实在萎缩，但没有极致萎缩，既然不是地量，显然就见不到地价。到底地量是多少？大约在1000亿左右。见到这样常规的量，或许就能看到地价了。未来操作会越来越难，保住本金为第一要务，只有保住了资金，将来你才能买到足够便宜的筹码。而这过程，需要你忍耐，忍耐，再忍耐，空仓等着这样的地量到来。
我有个疑问，那融资融券包括量化，是不是无形放大非主动性的量？ 本帖最后由 孤云独闲 于 2024-8-12 23:44 编辑
量，就是成交量，筹码的成交的多少。要谈量，那就要谈价。所以量价。
无论你是价投派，还是技术派，量价还是有必要搞懂。当然我这里不展开高阶用法，只是粗略的聊一聊量价。
价格运行一般向价值靠拢，价值的变化是价格最终的定格。千人千价也要遵循起码的逻辑。即便是把价格压低到负值，依然也要回归真正的价值，所谓合理估值。比如俄乌战争初始，石油打成负数。竟然不值钱不说，卖出去还要倒贴。
但恰恰说明，在极端情况之下，由于外力作用使得价格偏离正常值。这样才能形成量价共振。这种情形在股市中用处就很大了。比如前一阵子大众交通。量价共振之后股价大涨，量能持续放大，价格持续飙升。这时候，谈量，就有意义了，有量，就有高价。如果没有量，那就难逃当日就跌的结局。这时候，用量来判断价格，就有比较大的合理性。
但一般情况下，谈量，就没有意义。当一只股票股价在窄幅震荡的时候，往往量能上不去。你在聊量价，就毫无意义，没有外力打破平衡，量价就不会偏离，量价不偏离，谈量价就没没个鸟用。所以，大部分时间，量价一目带过，不需要讨论，更不能拿来套用评判价格的标准，不准，不合适。
以上，是我对量价的一点浅显认识，希望抛砖引玉，多多探讨，毕竟，量价这玩意，有时候真的难理的清楚。
楼主说得很好！希望能多多发言！ 高手的看法总是让人耳目一新。 本帖最后由 孤云独闲 于 2024-8-13 09:54 编辑
星际争霸二 发表于 2024-8-13 01:16
我有个疑问，那融资融券包括量化，是不是无形放大非主动性的量？
这个问题挺好的，我也一直考虑，但目前没有太大头绪，不知道应该怎么归类。
首先说量化交易
量化交易并不是在2016年才出现，而是最早在股指期货就已经开始出现了。比如沪深300期货，大概在2010年成立的，对冲量化就同年开始就存在了。只是那时候量小，不是太引起关注，到2016年后开始股票市场也出现了。换句话说，目前量化交易在于期货与股票市场。体量目前确实大，大约每天能多出百分之30左右的成交量 这是一股不容小觑的力量。如果区分期货的量化对冲，体现在股票市场上的量化，理论上应该是少于百分之30的。但我手里没有确切的数据。
而融资融券加转融通。
我感觉这里面的量很大，量不但大，而且很多数据找不到。但量能体现上应该是大于量化，但我想也不必区分他，比如融资融券在2010年开始就有了，体现在图形上，我们说14年的沪市成交量平均在500亿，这里面是包含了的。对应到目前，给他翻倍，是比较合适的。当然肯定不准确，但我也没打算搞那么准确，只要不影响日常判断就行了。
转融通，这个量也不小，但是目前国家正在出清中。但愿这种机制被取消掉。所以就不提了。
总体上看，沪市1000亿左右的量比较合理，当然具体到未来切实的成交量，还是让市场自己走出来，也许以后能碰到低于1000亿，也许可能就再也见不到
数据不一定准确，流通市值各个地方数据有些不一样
以同花顺沪深全A来看，2018年地量是12月24日成交2132亿，流通市值63.43万亿
昨天成交4958亿，流通市值126.93万亿几乎是2018年的两倍，按2018比例来算的话可能地量是4264亿左右。考虑到量化的因素可能现在成交量已经是很低的水平了，散户的交易活跃程度估计已经不及18年低点。
同花顺全A的流通市值应当不正确 我为什么不比较05年呢，因为环境和14年大大的不同。比如全流通08年开始逐步完善，然后再有量化，融资融券，转融通。所以，环境要比05年恶劣的多。股本增加不是一倍两倍。所以，只能拿14年的底部量能来比较，而不是05年的底部。即便14年和现在相比，环境也是更加的恶劣。但只能14年的。至于18年到22年还产生过1500亿的沪市成交量，但毕竟不是底部。所以，既然不是底部都能干到1500，那么到了底部，会不会1000亿呢，或者低于1000亿呢？ 不贪不欠 发表于 2024-8-13 11:36
数据不一定准确，流通市值各个地方数据有些不一样
以同花顺沪深全A来看 ...
就是比较沪市就行。比如18年还有低于1500亿的量。但18年明显不是底部。
孤云独闲 发表于 2024-8-13 12:43
就是比较沪市就行。比如18年还有低于1500亿的量。但18年明显不是底部。
2018年沪深总计成交最低是2067亿，9月17日
18年沪市最低成交854亿，12月11日
深市成交最低是1198亿，9月17日，当日深市流通市值12.9633万亿。
深市今天收盘成交2660亿，昨天收盘深市流通市值22.0603万亿，按深市地量换算，这波是2038.6亿。现在量化到底占多少比重不得而知，现在这个量感觉已经是很低很低了。
不贪不欠 发表于 2024-8-13 15:03
2018年沪深总计成交最低是2067亿，9月17日
18年沪市最低成交854亿，12月11日
...
是的，我的软件是通达信，大概最低有900亿出头。
不贪不欠 发表于 2024-8-13 15:03
2018年沪深总计成交最低是2067亿，9月17日
18年沪市最低成交854亿，12月11日
...
按以前的数据推，深市在2000亿左右，沪市在1000亿左右，再观察观察， 孤云独闲 发表于 2024-8-13 12:30
我为什么不比较05年呢，因为环境和14年大大的不同。比如全流通08年开始逐 ...
数据不准哦，不是1500亿，应该在930亿上下。。。话说，系统好奇怪，怎么昨天发的，今天才显示！！！！
我查了下，截止8.14日，两市流通总市值是53.6万亿
页:
[1]
2