谁是受害者？
一晚上看到二十多个律师发文声援浙江icon被锤女律师，果然是兔死狐悲啊但是这些律师在谴责大锤哥的时候，完全回避了以下问题：
第一，按法律法规，房屋结顶以后，银行才能把监管资金给恒大icon。然而恒大只弄个小区大门，什么都没造，银行就违规拨付资金，难道这个违法不用承担责任吗？
第二，不要说别的地方，就是去年，同样在浙江嘉兴icon，就有判例，房子烂尾，购房者不用还银行房贷，这次的判决为什么不遵循这个判例？
第三，女律师明知银行违法，仍然帮助银行坑害购房者，怎么能说是完全无辜？
大锤哥合理合法却被判败诉，一生积蓄付之东流，还要余生为银行义务劳动，终于彻底放弃了生的希望。这样惨痛的案例，律师们应该反思而不是上窜下跳指责受害者。 老百姓最苦，老百姓的钱也最好骗！
页:
[1]