调整在逼近，但此观点未必正确
先打个预防针，不一定对。正文：市场可能会调整了，需要注意风险。调整展开之前，个股还会继续延续机会，不容易被察觉，但还是谨慎猥琐为上。
反弹的特征是以攻击上一次反弹形成的底部为目的地，以05年为例，市场用了3个季度时间嵌入了03-04年形成的底部，例子就不多举了。
现在最近的一个底部是以18年2月为低点的，指数已经接近或嵌入其中。调整肯定是在逐渐逼近了。
从个股层面看，往往是距离2月远的股票反弹强，距离近的股票反弹的少。个股的估值得到一定恢复，后市肯定会发生分化。区别就在于个股的分化是以指数的调整来促成还是以更长时间的震荡来促成。
风险已经在逼近。多一点谨慎，少一点浮躁为妙。我也希望是头也不回的大牛市，希望你们能多赚钱。
多谢提醒，最近也时刻提醒自己风险，比刚进股市成熟了很多 谨慎一点肯定是好的，短期有调整需求，长期趋势应该是向上的，现在的市场氛围和量能，年内先看高到4000点。 这也算一种技术分析吧---类比 多谢提醒，已减仓 支持楼主 居然思维 打错了 居安思危 不用考虑那么多，调整就扯呼。 谢谢愤怒兄的提醒和发帖 愤怒大哥发帖，必属精品，感谢感谢 请教老兄，如果发生调整，调整的时间和点位您是怎么看的呢
不会打字，好想发声，我认同股王同且歌且行 记得缠论有一句话，一只股票的今生今世，辣么，相反原理，体会一下 杰西里莫斯 发表于 2019-4-2 20:18
请教老兄，如果发生调整，调整的时间和点位您是怎么看的呢
这种问题问得就不专业。指数调整的时间和幅度和个股的关系是 正态分布。就是，指数调整的1天，个股可能调整2天，也可能不调整。调整的本质不是散户头脑那么简单地只关注到一个价格高低，调整最大的意义是促使个股分化。调整只是促使个股分化的一种方法，横盘震荡足够久也可以促成个股分化。06年1-4月，指数已经创新高，但是很多个股依然没有创新高，这就是分化。调整是促成个股分化的行为的说。
杰西里莫斯 发表于 2019-4-2 20:18
请教老兄，如果发生调整，调整的时间和点位您是怎么看的呢
人们通常只看到最表层的东西：调整会导致资产价格下跌。其实，最爽的是，调整促成个股分化，严重分化，赚钱没那么容易了。哈哈哈。
页:
[1]
2