平凡的人 发表于 2018-12-19 19:42

生存基础,技术指标

作为一个老股民了,谈技术指标显得太low了,虽然我现在的技术指标只用macd,但它的作用在我的操作体系中还是基础。但请不要用技术指标准确不准确去衡量,如果谁宣称我的技术指标多么私密,多么准确,我认为八成就是骗子。技术指标简单分趋势指标和震荡指标,首先,开宗明义,我个人认为趋势指标提供的一些经典买卖点是错的,其实从字面也可以理解,趋势指标最大的作用是提供方向的,不是买卖点的。震荡指标是提供买卖点的。我曾见过股友把趋势指标和震荡指标结合使用,首先,我认为思路是对的。但这里还有解决两个问题,一个是两种指标的匹配周期问题,假如说日线,两种指标的参数设置是否匹配。第二个问题,对于买点和盈利卖点很好解释,但是对于止损卖点来说,复杂一些,往往我们设得止损点,有时候也是一个买入信号或持股信号,这时候还是有些纠结,当然,如果用控制亏损来解释的话,很好做出决定,卖就是了。事实上,我也认为这是不对的,具体要怎么处理,也要解决。
那为什么又说技术指标是生存基础呢,这么说吧,如果透彻的了解了一个指标,用这个指标买卖在股市基本上会打平的,平均来看,不会盈利也不会亏损,如果手续费忽略不计的话。这也从侧面说明技术指标对胜率是没有帮助的。但技术指标可以完美的表现交易的内涵,而无关乎账户的盈亏。如果非要用账户盈亏去判别操作的成功与失败那我也无话可说,有许多时候,可能账户亏损的交易从交易本身来说是正常的,甚至是成功的,一个稳定盈利的账户不是每次都要盈利,只有违背了交易内涵的交易才是失败的交易,即使他的这次交易是盈利的。因此,我感觉我们再用技术指标的时候就是如何具体体现交易内涵,这就够了。
技术指标的第二个作用是比较分析,这一点上非常直观,也很简单实用。是比较分析的一个利器。
技术指标的买点,并不是真正就下手的,他是一个可以操作的信号,也是一个可以不操作的信号,如果买入,需要其他方面的依据,才能增加胜率,如果是再加一个指标辅助判断,对胜率帮助微乎其微,这也是我对一些用好多的指标来一起判断增加胜率的方法不以为然,听起来有道理,实际害人不浅,如果那么有用,炒什么股票,研究外汇好了。对于卖点,作用要比买点大多了,实际上基本可一锤定音,也就是说,一旦买入了,就没有了主观预判,也没有了概率分析,尊守指标就好了。

平凡的人 发表于 2018-12-19 19:52

补充一点就是趋势指标也可以提供买卖点,但一定不是经典理论的买卖点,每个人可 以根据自己的理解设定,这也是为什么有一个指标就可以了,从操作角度将,一个周期两种指标,那么两个周期就4个指标了,看不过来,可操作性不强。

一水 发表于 2018-12-20 16:07

MACD 参数设置多少?日周月季度年。有没有参考?

孟星魂 发表于 2018-12-20 16:17

炒股没有那么简单

平凡的人 发表于 2018-12-20 19:58

一种指标默认的参数就行,没必要修改,足够用
页: [1]
查看完整版本: 生存基础,技术指标