股市无系统风险，站在经济战略高度理解股市，心态会更好
股灾以来离股市太近，对股市的波动太敏感，追涨杀跌。我在2014年7月到2015年4月底，看股票时间远少于股灾之后。离的太近，股市的走势影响我的思路，而不是我的思路去理解股市，只能通过控制仓位来代替想不清的思路。昨天，我又梳理了思路，觉得主要问题是，没从更高的层面看问题，而太执著于股市自身的逻辑，比如技术压力，筹码压力，套牢盘，资金等。
昨天，我站在更高的经济战略看股市，最近困扰我的问题迎刃而解。
目前全球看，美国经济最好，中国，德国，英国，日本次之，最差的是巴西，俄罗斯等。原因是好的国家都是重视技术发展，而轻资源的国家。还是看看美国如何发展的，高科技，金融，现代农业，航天军工，美国四大支柱产业，2008年，资源大跳水，美国经济瞬间休克，但现在资源再次跳水，但美国确持续发展高科技和金融市场，不仅回避了资源跳水，还逆势上涨。归根结底，美国是大力发展新经济，而不是救传统经济。中国在2008年犯的错误是，头疼医头，脚疼医脚，把钱全部砸向房地产，救传统经济。
在美国作为成功范本后，中国政府也明白了下一步怎么做，就是照搬美国做法。
之前中国发展互联网+，农业，一系列行业，我只从行业角度看问题，没从经济战略高度看问题，没太在意。重新从经济高度看行业发展
我把行业分为传统经济，新经济来梳理思路
传统经济：房地产，钢铁，水泥等，国企，银行等很多都是传统行业，特点，盈利下滑，工资下滑，裁员，投资下滑，但很多企业还是盈利，比如房地产，银行，股市估值按市盈率。
新经济：互联网+，文化等 特点，90%亏损，但工资上涨，招人，投资增加，股市估值按规模，亏损不重要，不看市盈率，比如饿了吗，现在肯定亏损，但马云投了80亿。
10年前，估计很多人都不能接受一个亏损企业，既然亏损，倒闭是最后结果。但新经济是越亏损，越有人投资，因为亏损多，才说明规模够大。规模小，想亏损多了都难。其实企业亏损，盈利，政府基本不关心，但新经济，亏损企业还能招人解决就业问题，还能涨工资，对于政府那就是最大的好事，既然传统经济不行了，那就发展新经济，用新经济接旧经济的包袱，现在多少的建筑工人改行做快递了。
既然新经济已经被政府提高到绝对高度，那所有事情就要围绕新经济服务，比如在位20年的周小川从不提股市，历届国家首脑不提股市，但习和周反复提股市，习亲自参加互联网大会。可见新经济不是我原来理解的救命稻草，而是国家经济战略的转移，新经济已经是政府的最大一张牌，而不是房地产这些行业。
新经济的发展离不开的是金融市场发展，没有发达的金融退出市场，谁愿意投资一个困损企业。可以说不发展股市，新经济也无从谈起。股市也从20年的不重要，提升到习，李，成功的关键。注册制，三板市场，战略新兴板的快速推出，我们也就能理解了。他们都是为新经济服务的。
新经济和股市形成经济正循环，投资亏损企业，然后上市，赚上市的钱，中国经济的发展目标。美国已经成功了，所以大家也不用但担心方向不对。
股市，新经济，习，李都重视，那在3500点出现系统性风险很难，3000点以下近期不会见到。由于上证指数更多反应传统经济，所以，上证指数大涨也很难。代表新经济的股票，比如中小版，创业板，市盈率不重要，很多人天天喊创业板市盈率高，最好尽快放弃传统思路。
我们还是多关注小盘股，尤其是震荡盘升的股，这个位置不用猜顶，多做个股。
后市系统性风险何时会出现，一旦，资源去产能价格企稳，CPI上升，传统经济企稳，货币不愿意去新经济，回归传统企业，政府压力变轻了，就是要小心的时候。
有道理 有道理，学习了 002564,002430,002328 棋版的股
002350,002585,300258 股王的股
002378，600367，002476,000537 忘了那淘来的股，
我都有，验证我的思路，今天还加仓了一些股
希望大家多推荐股，我最不喜欢就是选股，2800只，太累
向前辈学习了:) 还是多关注小盘股，尤其是震荡盘升的股 学习了，分析的很透彻到位，这都是我们的期盼。 顶你~分析的 不错~ 都是好股啊！感谢老股民！ 谢谢！！！！！！ 有内涵，有高度 好文，赞 。跳出股市才能理解股市。 很有道理，谢谢
好文，谢谢 如此好文，谢谢分享