回答——夜雨空弦
夜雨空弦 ：黑马老师，我是做税务工作的，在我的印象中，多年以来的经济增长带动了税收收入的超大幅增加，税收几乎每年都在20%以上而GDP只10%，但就从去年开始，整个江苏省各地税收收入较前年增幅极其有限，而且寅吃卯粮现象非常严重。从来没有一年像去年那样有那么多企业倒闭，整个实体经济受美国和欧盟消费下降影响很大，再加上劳动力和物价成本上升，特别要提到的经济转型升级，国家政策将资源和政策都极力配置在新材料新技术以及三产服务业上，传统制造和出口企业真的是举步维艰。一季度虽然有春节长假，但企业间往来都是在农历年底结算量大幅增加——许多企业都是将平时已经实现的销售放在年底开票确认收入，所以一季度GDP数据有虚胖的可能（我讲的一般都是工商业企业）。另外有一个指标很能说明问题，3、4月份以来工业用电增幅有限，现在说经济处于复苏中或许有点乐观。
房地产的放缓对整个经济的影响目前来讲真是不得了，某种程度上来讲，中国经济暂时被房地产已绑架了。除一线城市的刚需外，房地产各地基本趋于饱和，所谓的城镇化我看不出对地产行业有什么大的支撑，从消费升级的角度看，我非常看好与人民群众物质消费、文化消费、服务消费、信息技术升级等板块。上次一季度预增板块统计中，我特地加了一个服务板块和文化传媒板块，因为我觉得国家现在特别重视三产的份额扩大，“营改增”发挥的效应我们作为一个税务人，可能更能先人一步感觉这个政策的威力！发达国家都是第三产业厉害，国家政策性的引导将使目前比重最小的三产在国民经济中的比重越来越大、越来越快，这或许才是我们应该关注的未来。观点可能有片面疏漏之处，请老师和诸位指正！
我觉得夜雨空弦的思考非常好，很多问题也是困惑我们的，我可以用下面的内容回答夜雨空弦 ，尽管还不是很全面：
第一财经日报记者：我有两个问题，第一个问题是关于发电量，一季度发电量只有2.9%，但是粗钢、水泥、有色金属这些高耗能产业的实物量增长基本上得到了恢复，而一季度的工业增长是9.5%，为什么发电量和其他几个数据之间有这么大的差别？这是不是表现了一季度的目前的实业经济的恢复比数据表现的要慢？第二个问题是关于禽流感，目前在中国多省已经出现了禽流感的现象，禽流感的发生对于消费价格和实际的经济表现会产生什么样的影响，会不会出现2003年非典时期出现那么严重的状况？谢谢。
盛来运：关于用电量与工业经济发展的关系，我记得去年三季度回答过这个问题。用电量跟工业经济增长之间有比较密切的关系，但是这个关系受到多种因素的影响，最主要的影响有两个方面：一是工业内部的结构及其产品结构；二是能源使用的技术创新的程度。应该说经过各地和广大企业的共同努力，在结构调整和技术创新方面都有明显的进步。一季度重工业增加值，尤其是六大高耗能增加值的增长速度比去年同期下降了1.1个百分点，不仅是低于规模以上工业增加值的平均水平，而且下降的幅度比其他行业要大。前面我也谈到了工业的高技术产业增加值的增长速度要比规模以上的工业增加值增长速度高2.4个百分点，规模以上工业单位增加值能耗同比下降6.5%，所以这说明能源的使用效率在提高。从过去多年的经验来看，在经济下行期往往是高耗能行业的增速最先回落，而且下降的幅度更大，因为高耗能是用电大户，这样带动电力的回落幅度更大。所以综合这些方面的情况来看，电力的消耗跟工业经济总体的表现是基本匹配的。
东方卫视记者：我们在报告里面看到两个数据，第一季度全国商品房销售面积同比增长37.1%，销售额增长61.3%，这个数字我们觉得非常大。另外餐饮销售的增速有所回落，您认为这两个数字出现的原因是什么？您是否认为这两个数据跟我们近期的“国五条”政策和改进政府作风的八项规定有关系？如果有的话，您觉得市场对政策十分敏感是不是一件好事情？
盛来运：谢谢你的提问。关于房地产调控问题，针对去年下半年以来房价上涨的情况，党中央国务院进一步加大房地产调控的力度，从三月份的情况来看，虽然说市场的投资销售指标仍在高位，应该说比1-2月份有明显的回落，调控措施效果初显。你刚才谈的商品房的销售面积和销售额，3月份这两个指标虽然说增长速度比较高，但是比1-2月份有明显的回调，都下降了10个百分点。房地产调控的最终目标是抑制投机性需求，遏制房价上涨的趋势，促进房地产平稳健康发展。
关于餐饮收入的变化以及对零售额的影响。转变工作作风反对铺张浪费政策的出台，受到了全国人民的普遍欢迎，从相关数据来看应该说取得了明显的效果。餐饮收入下降，尤其是限额以上的高档酒店的餐饮收入下降程度更加明显，一定程度上说明公款的消费受到一定的抑制。但我想强调指出的是，尽管餐饮收入增长速度回落比较明显，但它并不是一季度社会消费品零售总额增速回落的主要原因。社会消费品零售总额回落的原因主要有两个方面：一个是价格的影响。今年一季度的商品零售价格同比增长速度只有1.4%，比去年同期下降了2.1个百分点。扣除价格的影响，社会消费品零售额总额的实际增长是10.8%，比去年同期回落0.1个百分点，所以价格对名义的零售额增长的影响是比较大的。
从结构来看，零售额下降主要是汽车的销售和石油及制品的销售回落幅度较大有关，一季度汽车销售额增速回落4.6个百分点，石油及制品的销售额增速回落11.7个百分点，由于这两个部分占商品零售额的比重比较大，影响社会消费品零售额我们初步计算有两个百分点以上。去年同期社会消费品零售总额名义增长14.8%，今年一季度是12.4%，所以可以看出主要是受到一些品种销售的影响。
我还想指出一点，尽管是限额以上的餐饮收入增速回落较多，但是限额以下的面向大众的一般消费还是增速比较快，我想这对高档的餐饮业来讲是一个很好的调结构、转方式的机会，可以面向大众发展新的营销模式，促进大众消费的增长。
金融时报记者：有三个问题：一是在过去10年之中，中国经济的增长速度一直是高于10%，而在过去30年之中是9.9%，将近10%，面临现在的状况，您是否认为在今后10年之中，中国经济增长速度是在7%-8%的水平呢？二是我们如果看一下现在的这些数字，会发现现在增长最强劲的是房地产投资，从现在的这些数字之中您可否确定的认为中国的经济过多的依赖于消费而不是投资呢？三是请您谈一下中国经济产能过剩的问题，您认为中国经济产能过剩是多大的问题呢？
盛来运：谢谢你的提问，第一个问题涉及到潜在增长率变化的问题，过去30多年，正像你刚才所说的中国经济保持了10%左右的高增长，主要是因为中国劳动力资源比较丰富，有广阔的市场空间，但是经过30多年的高增长以后，我们一些要素的供求关系有了一些新的变化。比如劳动力，以前我们可以用比较低的工资水平获得源源不断的剩余劳动力来发展我们的制造业，但是近几年劳动力的价格在不断的上涨，虽然说劳动力的总量比较充足，但是年轻一代的劳动力的供求关系发生了一定的变化，要用更高的工资来吸引这些劳动力发展生产。
生产要素投入的边际效益在技术没有大的突破之前有所下降，这就是经济学上说的潜在生产率趋于下降，这是经济发展到一定阶段，尤其是进入结构转型期以后普遍面临的共同的现象。像德国、日本、韩国在经济转型期都曾经出现过综合增长率下一个台阶的现象。我们国家经过30多年的发展以后，潜在的生产率跟以往比是有所下降，但这个是社会发展到一定阶段以后出现的一种必然的趋势。但是我要强调指出，虽然当前劳动力的供求关系以及其他生产要素的供求关系都发生了一些变化，但是由于我们非常注重技术创新，我们在改革要素的组合方式，在调整结构和转换发展方式，中国经济仍然有保持较快增长的动力。
第二个问题，关于中国经济增长动力的来源。以前我们的经济增长，投资是主要的动力。但是随着各级政府加大结构调整、加快产业升级，现在消费对经济增长的贡献在不断地提升。我给大家通报几个数据，今年一季度GDP增长7.7%中，有4.3个百分点是由最终消费贡献的，对GDP增长的贡献率是55.5%；资本形成总额对GDP的贡献率30.3%，拉动GDP增长2.3个百分点；货物和服务净出口对GDP的贡献率是14.2%，拉动了1.1个百分点。所以从结构来看可以得出一个结论，中国经济的增长主要靠内需拉动，而且在内需中间投资和消费贡献的比例在发生积极的变化，消费对经济增长的贡献在提升。当然结构的调整和发展模式的转换不是很快能够完成的，需要一个继续创新的过程，所以政府要继续强调以科学发展观为主题，以转变发展方式为主线，不断地调整我们的经济发展结构，进一步地发挥消费拉动经济增长的作用。
第三个问题，关于产能过剩的问题。产能过剩主要是传统产能的过剩，是目前经济中间面临的问题之一。产业结构不合理，是产能过剩的根本原因。长期以来，对产业结构的调整，我们虽然很重视，但是由于没有处理好机制引导的问题，传统产业的生产能力过剩的问题比较突出。这几年，各级政府都非常重视这个问题，都想通过加快结构的升级、结构的调整，尤其是加快新兴产业的发展来改变这样的现状。中国政府有关的文件，比如政府工作报告，中央经济工作会议关于如何解决产能过剩问题也都有一些明确的意见，通过淘汰一批，继续改造升级一批，通过利用比较优势转移一批，通过这些办法我相信中国的产能过剩问题，随着结构的调整和升级步伐的加快会逐步解决。谢谢。
今年一季度GDP增长7.7%中，有4.3个百分点是由最终消费贡献的，对GDP增长的贡献率是55.5%；资本形成总额对GDP的贡献率30.3%，拉动GDP增长2.3个百分点；货物和服务净出口对GDP的贡献率是14.2%，拉动了1.1个百分点。看点就是这个，这样的数据给我们选股指出了思路。 谢谢，已经拜读 任何扩大内需，什么拉动消费，都是防止通货膨胀的进一步扩大。
是个人都知道地产是地方经济的命脉，国5条出台不是给地产一棒子打死，而是严厉的打击囤房，疯狂的炒房的人，这些人都将付出代价，直接推动的就是新房的成交上涨，这不也是属于内需的一种方式吗？
城镇化的概念的实行，也离不开地产的稳定，假如地产崩盘了，经济倒退了还谈什么城镇化概念？政府为什么严厉调控地产，就是怕地产泡沫破裂导致中国经济衰退，这是最不想看到的，这不等于前期的辛苦白费了吗？所以国家不会让地产的泡沫继续扩大的
前几年的房价暴涨使得一些原本有大发展的企业，也开始不务正业，完全的放弃了他的本业，跟着大流玩投机地产，国家现在的目的就是让这些有能力的企业回到正途上来，做好自己的本职业务，让他们知道这才是正道。
我个人认为，中国经济想要继续稳定发展必须大力的发展高科技产业，没有高科技产业，等于白说，我记得有个词是这么说的:"科教兴国"，这点我非常同意，也不知道是哪位高人说的。
新中国的领导人还是不错的，能现在认识到地产暴涨带来的负面影响还为时不晚，我相信我们祖国会越来越强大，很快就会超越美国。相信在我有生之年或许有机会看的到
{:soso_e179:} 感觉高科技产业在未来孕育着大机会，拭目以待！ 夜雨空弦的思考和黑马老师的回答对炒股很有价值 :loveliness::loveliness::loveliness: 打酱油路过，马马虎虎看过一遍，总体意思支持经济弱势复苏。{:soso_e128:} 夜雨空弦思考黑马老师的回答已拜读 受益非浅:) 学习下，有点深奥
页:
[1]