<P>最近断断续续的在看唐骏的《成功可以复制》，虽然还百度到一些他的假学历风波，但书的内容却不影响我对他小小的崇拜，或者更多的是认同。</P>
<P> </P>
<P>先补前一帖</P>
<P>/18<BR>时间扮演了一个什么样的角色<BR><BR>首先我想说下中线的观点。5月23日发帖认为，在未来的走势里有的只是反弹，2660左右要做中线底有难度。在2011/06/12老师发帖如下：<BR>-----------------------------------------------<BR>上周5的大盘最低下探到2672点，低点破掉了6月2号的最低点，最后一小时大盘却连续拉升，最终成长下影小阳线。另人颇感失望。为什么我会这么说？<BR><BR>上证指数，2001年前的大牛市，最后的一段震荡很是剧烈。其中，2000年9月29号，站上10日线后的一段行情，涨幅不算很大。拉升结束后，基本回到起点，于2001年2月22号再次见底。注意看看02/21的K线形态。假若上周5最后没能拉起？为什么参考这段走势？从2000/09/29到2001/02/22，一共89个交易日，正是第89个交易日再次见底，标准时间窗口。回头来看看现在大盘，2011/01/27站上10日线，上周5再创调整新低，正好是第88个交易日，是否对应2000/02/21？<BR><BR>最近的文章提到过上证2003年04/16见顶前后的行情。从这一天见顶后，2003/11/19再次启动，站上10日线。横跨144个交易日，正好的时间窗口。自3186点见顶以来，上周5已经是第142个交易日。<BR><BR>股指短线分析：我们关注，周一大盘是否见底，以及周二调整以来的第144个交易日是否拉出中阳，乃至站上10日线宣告见底。我认为，一旦走成，当可适当参与。<BR>-------------------------------------------------<BR>老师有自己的思路，在这里谈到了中线底。虽然周二如愿站上10日，但底部未成。<BR><BR>究竟孰对孰错呢？我没法用这么长久的时间周期去分析。但我认为短线的反弹不应该这么快结束。6/3日起的三连阳促成5日和10日金叉，从6/8日起至周五已经运行了8个交易日，第9个交易日能否放量收到T或十字呢，并在第十个交易日长阳上10日？<BR><BR>最近走势也让我想起了大盘历史的一段走势。<BR><BR><BR><BR></P>
<P> </P>
<P>7/17<BR>20日是行情的分水岭<BR>上贴认为：6/3日起的三连阳促成5日和10日金叉，从6/8日起至周五已经运行了8个交易日，第9个交易日能否放量收到T或十字呢，并在第十个交易日长阳上10日？<BR>并引用一图，所要表达的是：6/14是6月8日起的第5个交易日，站上10日。第6个交易日基本吞掉昨日阳线，与图基本如出一辙。随后，再震荡三个交易日的话，上10日是很有希望的。<BR><BR>实际走势呢？仅仅在时间上是相符的。但看着总觉得怪，原因有二：<BR>1，跌的深，跌破前低，无疑形态上是破坏了。如果主力在6/8进场，也不该如此打压。<BR>2，假设6/8主力进场，6/24放量长阳接近进场点的时候，按老师的说法不应该表现出震荡。<BR>所以，以中线的观点看行情的高度值得怀疑。但无论如何，行情已起，先看短线吧。<BR><BR>在本周五，大盘已经5/23的破位中阴，消化阻力。关于这样的阻力位如何突破我记得老师曾经有提到过，我觉得有必要仔细翻出来研究研究。这段有空再详细记录。<BR><BR>短线我认为，这里将从7/4起震荡17个交易日，回20日线后再继续上攻。至于上攻时间和目标点位我还真的不知道哎。<BR>唯一确定的，不有效破20日线就可耐心持股。<BR></P> <P>如有有幸老师来看此贴，一定会觉得我写的粗，或许还有些随意。呵呵</P>
<P> </P>
<P>http://www.zywang.cn/uploadfile/video/2011/6-8/2011681222599214893.wma</P>
<P> </P> 发 <P>7/21<BR></P>
<P>20日线下的生与死<BR>17日发帖已说20日将是行情的分水岭，简单说，破20日线就应该出来观察。但行情的发展究竟又会何去何从呢？<BR><BR>我认为有两种可能：<BR>一种是反弹结束，如600228在2004/6/2做完右头后就开始震荡下跌。<BR>一种是震荡调整后还有新高，如002019在2005/3/17跌破20日线后去前低再做小底。<BR>这里我应该关注是6/30开盘价的支撑。如果这里能够撑住，行情就应该还有希望。<BR><BR>只能写的如此简单。<BR></P>
页:
[1]