对中美汇率贸易战结局的几点判研 文/萧柏行 谈判不仅是双方智慧、意志力、信心的角逐,更取决于双方实力的对比。笔者不才,掌握的资料也很零散,即使如此,也不妨碍笔者中美汇率贸易战结局的判断,因为双方实力不对等,战阵未列,胜负已定。首先看双方的筹码: 1、 中方筹码: A、 贸易战对双方都不利,是一场没有胜利者的对抗; B、 中国会采取对美国农产品(包括大豆、肉鸡等)和高档消费品采取提高关税等报复措施; C、 中国会采取大量抛出美国债券等报复措施; D、 中国会采取在国际事务中不与美国合作的态度,使美国的某些外交战略意图受阻; 2、 美方筹码: A、 贸易不平衡是因为中国的人民币汇率是受政府控制而不是市场自由调节,所以是不合理的,是被人为低估而有利于中国产品出口,使美国企业在竞争中处于不利位置; B、 美国经济对外贸的依存度较小,中国经济对外贸的依存度很大,所以贸易战中美国受到的伤害远远小于中国; C、 如果中国在国际事务中采取不与美国合作的态度,美国将展开外交和舆论攻势,大打人权牌,破坏中国在国际社会中的形象。 根据中美双方持有的筹码,可以基本断定人民币升值势在必行。这与谈判的方式和技巧关系不大,是对抗双方实力角逐的必然结果。
|
中国方面需要考虑的是,在人民币升值和遭受出口产品全面关税制裁两者之间,选择一项对经济伤害较小的。很明显,选择人民币升值较为明智:因为人民币升值后,虽然出口企业遇到困难,但是可以降低原材料的成本,有利于内销企业的发展和通货膨胀的控制;而遭受出口产品全面关税制裁则只有受损方,没有获益方。 其次,中国方面必须要考虑的是,人民币升值的方式和幅度,这是需要谈判代表据理力争的,同时也在很大程度上取决于美方的战略目标和意图。很明显,在国际经济一体化的今天,搞垮中国经济必然会将世界经济拖入灾难性的深渊,美国也难以独善其身。所以说,遏制中国经济而不是搞垮中国经济,是美方的战略目标和底线。 因此,要求人民币升值50~80%,只是美方的谈判筹码而不是他们的谈判目标和底线。因为中方一旦接受这种苛刻要求,中国的出口企业必将全面巨亏、倒闭,中国经济也会因此而走向崩溃,这是中方不可能接受的,也不符合美国的长远利益。 考虑到中国出口企业一般处于薄利或微利状态,中国也不大可能接受一次升值到位的方式,最大的可能是首次升值2%左右,然后承诺在2~3年内升值20~30%,这样,对美方来说,既可以最大限度获取利益,又能避免中国经济崩盘,破坏世界经济复苏进程;对中方来说,则可以争取到2~3年时间,调整经济结构,转变经济发展模式,付出的代价是损失5000~6000亿美金的购买力(以中国最大外汇储备2.5万亿美金计算)。这是双方都能够接受的,也是最有可能达成的结果。 如果中方的谈判代表有足够的智慧和谈判技巧,中方还有可能取得“使美国政府放松对高技术产品出口的限制”的成果,这有可能是中国在谈判中的唯一收获。 2010年3月25日
|