T+1有可能T+0，据说T+0更难玩，有老股民玩过吗?

我喜欢阴包阳

07年入市，没有玩过，但162411买卖过几次，是T+0。印象中T+0跳空缺口比较多!

贝海石

从未认真 发表于 2020-4-12 11:26
各有千秋，特别是放在我们的背景，，当年t+0又不是没出奇葩的故事 亲身经历，哈哈

不可能有完美无缺的规则，但T+0的公平合理是T+1无法比拟的，也是国际公认的。
之所以现在会提这个话题，不是谁开始怜悯散户了，是吸引国际投资者的需要。
但是我们也必须意识到，要这些机构吐出吃了二十多年的T+1奶酪，这是极难的。他们会调用所有人脉去游说和阻止。
比如日前海通首席分析师在接受采访时，就马上抛出了反T+0立场。
也所以，历史上曾经被停过的国债期货，股指期货都可以顺利恢复，但T+0与涨跌停这两个话题一直是泥牛入海。
关键是作为市场主力的机构在里面的话语权和立场，这关系到他们自身的交易利润。


并且在这个问题上，决策者也会显得迟疑和瞻前顾后。由于本土机构的消极态度，改T+0会不会同样遭遇熔断规则的下场？
当初熔断规则本身是没什么大问题的，但推出时的效果却完全背离初衷，然后所有人把责任归咎于熔断本身和其决策者。
细心去剖析运行轨迹，你会发现，涨跌停这两条线是有天然吸力的，这是投资者的心理因素决定的。
很多大波动场合，当越过8%以后大概率会迅速奔向10%涨跌停线。很少看见有在9%激烈搏斗后才艰难封板的，小盘庄股更是如此。
当你有7%熔断线的时候，时间一到扯线则迅速吸向10%，结果就是与设置熔断初衷背离。
正确的做法应该是设置熔断线的同时，撤销涨跌停线。有问题的是涨跌停线。
遗憾的是，熔断决策者市场经验不足，前期风险分析不够，并且也没有撤销涨跌停规则的能力，最后发现背离初衷，则百口莫辩，承担责任。


所以在T+1规则和涨跌停规则退出这个问题上，路都不好走。
30岁的恒指已经非常成熟，但30岁的A股还在基本规则上磕磕绊绊，两者差异不可同日而语。
一个市场的成熟，靠硬件先进没用，靠交易规模大也没用，市场的核心是公平、公正......
所以T+1规则和涨跌停规则必须退出，这需要决心。

金鑫鑫

何时实行T+0，何时就退出股市！职业20年的股民表示伤不起！T1还能每年跟着喝点汤，T0不想把这把老骨头断送里面！

贝海石

是都，A股史上的T+0全程参与过。
实际上T+0对散户是有利的，庄家更难。跟庄一看苗头不对就能随时跑路，除非你自己看错方向。
以至于当年一些机构动用人脉去上面哭诉难处.......然后有了A股特有的T+1。
T+1不准散户当日止损，谈什么保护个人投资者？
机构大资金大仓位从来不会全仓进出，所以T+1对大资金可以滚动操作，不需要超过100%的换仓频率。

偷偷的走了

去玩玩可转债，先去感受一下，在机构的资金实力下，软硬件都对散户形成碾压，都是韭菜，别幻想t+0就能翻身，可以打听一下美股的程序化自动交易，真实行t+0，就真是去散户化了

划过天空的石头

权证我买过，不设涨跌停T+0，这东西是真刺激，挣得快亏得更快

我喜欢阴包阳

多谢老股民分享经验!

贝海石

涨跌停其实也是潜在保护操盘方的规则。
看似它是限制日内波动的幅度，其实它是庄家歇脚点，你经常能看见某股一封板，抛盘迅速萎缩。尤其是新股，如果不是涨跌停助力，不可能到达那种高度，然后一开板，大家赤脚逃，然后一路再板下来逃不掉，这是规则缺陷。
如果个股上没有涨跌停，庄家必须全程维护盘面。一有势衰，观望者马上会入市反向操作。
取消个股涨跌停和恢复T+0后，要做庄控盘资金消耗会明显增大。

我喜欢阴包阳

没有涨跌停限制，超短线玩追涨停的不是没得玩了?

从未认真

各有千秋，特别是放在我们的背景，，当年t+0又不是没出奇葩的故事 亲身经历，哈哈

莫小七

感谢各位老股民的分享，学习了

从未认真

贝海石 发表于 2020-4-12 19:41
不可能有完美无缺的规则，但T+0的公平合理是T+1无法比拟的，也是国际公认的。
之所以现在会提这个话题， ...

所以不可只看到t+0的合理性，这些合理性 有一个根本基础是 法制健全，，，技术基础是 交易所 只能由法律约束(不然，哪有公平?)，等等

我是白开水

T+0对散户有利？死都不知是咋死的活跃股基本上在于天堂地狱间游走

我是林林总总

我是白开水 发表于 2020-4-12 20:39
T+0对散户有利？死都不知是咋死的活跃股基本上在于天堂地狱间游走

说的很对，不懂装懂的比较多，以为t+0自己就能赚好多钱似的，真到t+0，死的还是这批人。

贝海石

我是白开水 发表于 2020-4-12 20:39
T+0对散户有利？死都不知是咋死的活跃股基本上在于天堂地狱间游走

那不是给你提供N次套利机会？你要看错方向，与人无尤。另外，中长线玩家也可以无视日内波动。



在那几年，没有哪个操盘手敢玩得那么妖，那是在给别人送钱。A股第一代散户的套利能力不是吃素的。
相反，改T+1后的一两年市场开始变妖了，机构在T+1下的割韭菜套路在慢慢成熟。
而之前，机构是胜在内幕消息和资金规模，散户是胜在腿脚灵活。
双方较量，在行情平稳时机构略占优；在大波动时，大资金的笨拙暴露无遗，散户大胜。总体来说是不相伯仲。
但T+1的推出打破原有的市场平衡。机构原有的优势面仍旧是优势，但散户最大的优势---灵活性，被废去武功。
就在那时，出现A股史上第一次散户退役潮，之前一直人数是净扩张的。


特别需要指出的是，概念炒这种A股独特现象也是在T+1推出之后发扬光大的。
概念炒之鼻祖陆家嘴在T+0模式下，没炒到翻倍已经撑不住了。
总的来说，在T+0下，想逆市场玩妖难度会大很多。

贝海石

我是林林总总 发表于 2020-4-12 21:35
说的很对，不懂装懂的比较多，以为t+0自己就能赚好多钱似的，真到t+0，死的还是这批人。

我是在回顾和总结历史，不是在猜测未来。
如果你对T+0的历史也熟悉，欢迎你也和大家分享。