从缠论角度看搓揉线形成

晚安吾爱

       拜读神大师父关于搓揉线分辨的贴子，很受启发。笔者从缠论角度分析，与神大对搓揉线顺序的判定是不谋而合的。首先看“T+倒T”形态。走势上是一段离开中枢（即“T”中的“一”）的小级别上涨出现盘整背驰（简单说即涨无力）后跌回中枢。其后既可惯性下跌，也可在中枢位置震荡一段后再选择方向。也就是说，这种形态后紧接着出现的只能是“震荡或下跌”。其次看“倒T+T”形态，也就是近两日中小创的形态，个股可见300405前几日形态。其走势跟前一类相反，是一段小级别下跌盘整背驰（即跌无力 ）后涨回中枢。同样，其后既可惯性上涨，也可在中枢位置震荡一段后再选择方向，即“震荡或上涨”。两者相比，操作意义是不言自明的。当然，以上都是很小的级别，只能看到一两天的超短线，也就是说一般应在次日确认其是否成功。

虚弥之间

拜读学习了，谢谢分析！

鸢尾

倒T加正T的看多的正揉搓，缠论我是这样分析。如果之前是有一阳线作为启动点了，第二天第三天出现这样揉搓，可以看做是一分钟中枢或者是扩展五分钟，后面大概率就是向上或者震荡形成标准五分钟中枢。如果是2679  8.25那个位置出现，就是五分钟中枢盘背形成的。也是明显看多信号，如果向上力度不强也是继续五分钟中枢震荡。所以这两个位置我觉得都是挺安全的介入点。300405没成功是不是可能因为出中报有关呢?

神的灵魂

缠,,我不懂啊..
300405如果K线来说,是搓揉,位置上也算是....但它有个不好,就是影线有些过长,这种过长的搓揉,,个人不喜欢....

晚安吾爱

鸢尾 发表于 2016-8-31 21:24
倒T加正T的看多的正揉搓，缠论我是这样分析。如果之前是有一阳线作为启动点了，第二天第三天出现这样揉搓， ...

把两根K线看作中枢，那么我上面的分析其实也就是构成这个中枢的次级别走势了。从这个角度看，探析搓揉线组合的形成原理，就相当于探析这个1分或5分扩展中枢的形成原理，其思路是一致的。但有一点区别，如果只看作中枢，那么两根K线是可以没有先后顺序之分的。

原帅

学习学习。。。。。

晚安吾爱

神的灵魂 发表于 2016-8-31 21:50
缠,,我不懂啊..
300405如果K线来说,是搓揉,位置上也算是....但它有个不好,就是影线有些过长,这种过长的搓 ...

回神大师父：缠论是相对专业而独立的理论，确实需要潜心研究和长期实盘分析。我个人感觉，特别是在结构比较清晰的时候，用缠论判断大盘把握极大。神大对K线走势和形态的研究也是自成一家，臻于化境，我几乎拜读学习过您所有的贴子，现在主要也是运用您的理论来操作个股。在实践中感觉到，尽管理论不同，但在本质上是相通的。比如本贴运用缠论对搓揉线的分析，和您对搓揉线形态的顺序分辨就是相通的。再如，神大不喜欢300405这种长上下影的搓揉线形态，也可以用缠论动力学来解析：长上下影从走势上看就是振幅过大，第二根“T”字线下跌背驰后虽拉回中枢，但消耗了多方过多动能，回到“一”处时上涨动能趋于衰竭，继续拉起难度明显加大。剑盾组合形态也是如此，以上涨形态为例，倒T长上影让空方动能消耗殆尽，次日多方成功发动上攻即可确认上涨态势。虽然以上都是从小级别入手分析，但只要结合大的级别走势，往往可以通过这些K线形态找到趋势的转折点。

沉默的先知

各种理论，殊途同归，只要准确率高都行。

晚安吾爱

沉默的先知 发表于 2016-9-1 09:04
各种理论，殊途同归，只要准确率高都行。

赞同先知，关键是要抓到老鼠