股票之声

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 钟果仁

股市选择3000点附近筑底,现在可以买股票了

[复制链接]
发表于 2015-9-18 21:41 来自手机 | 显示全部楼层
周一怎么看?
 楼主| 发表于 2015-9-18 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 钟果仁 于 2015-9-18 22:25 编辑

或者你用你的眼光看一下那些图,说一个你自己的看法吧.因为同一幅图,不同的人看到的东西是不同的.如果能把不同的人看到的东西合起来,那样对情况的把握会更好的.

从那图上的小均线的走势看(之前的那些后面连接着暴跌走势的,小均线都是有一个明显的向上爬坡的线的.但从8月26,27,28号开始的这一轮反弹没什么上升过,也就没有那个小均线的爬坡线.那么,下跌起来应该不会太猛吧.),这些地方下跌的压力其实并不算大,那么即使下跌,跌幅应该不会太大吧.就从分时线看,那星期一会下跌的几率会比较高.结合上面说,即使下跌应该跌幅不太大,那么可能是小跌吧.你认为呢?
 楼主| 发表于 2015-9-18 22:27 | 显示全部楼层
其实我太心急了,这个地方应该不是底部的.我把过去历史的线条放上来让大家参考一下.
 楼主| 发表于 2015-9-18 23:03 | 显示全部楼层
我之前说过,那幅图的大均线如果持续在0线上方,那就是牛市状态.相反,如果大均线持续在0线下方,那么就是熊市状态.就是说,如果大盘到底,那应该指标图上的大均线很接近0线或已经穿过0线,在0线上方.应该是这样才对的.下面就放一些历史图,一起看看.



这幅图显示,2014年7月15号开始,大均线上穿0线,之后一直都在0线上方了.直到2015年6月26号大均线下穿0线,之后就一直都在0线下方了.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-9-18 23:10 | 显示全部楼层



这幅图是2005年12月16号大均线上穿0线,之后就一直在0线上方.直到2007年11月12号大均线第一次下穿0线,2008年1月18号大均线第2次下穿0线,之后大均线就一直在0线下方了.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-9-18 23:22 | 显示全部楼层



2004年4月20号,大均线下穿0线,之后,大均线在2004年9月20号曾上穿0线,2005年2月22号第二次上穿0线,2005年8月5号第三次上穿0线,2005年12月16号第四次上穿0线,之后就一直在0线上方了.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-9-18 23:30 | 显示全部楼层


2008年1月18号大均线下穿0线,之后,就是2008年12月8号大均线第一次上穿0线,之后在这幅图最后一个位置2009年1月20号大均线第2次上穿0线,之后就一直在0线上方了.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-18 23:42 | 显示全部楼层


2009年1月20号大均线上穿0线,之后大均线一直在0线上方,直到2009年8月17号大均线下穿0线.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-19 14:47 | 显示全部楼层


这是周线图的上证指数的全图。我在每一波的底部位置画了一条连线。从这条连线看,这波的底部应该是比这波的启动点,就是2014年牛市启动的那个时候要高一些的。那个时候是2000点,那么就是这波的底部要比2000点高一些吧。那么估计应该是2500点左右吧。现在是3000点,距离2500点也不过是500点左右的差别。而深圳指数的跌幅是超前于上证指数的。那么,大致可以认为,深圳指数的股票基本上已经地到位的了。

从6月开始的下跌,每个月都跌近10个点。像这样的下跌速度下然是不能维持的了。因为下面的下跌空间已经不多了。那么这附近虽然不是什么见底反抽,但至少下跌的速度会明显放慢的。而那些跌幅大幅度超前的股票恐怕就不怎么跌的了。后面指数跌的时候,说不定还会上升。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-19 16:03 | 显示全部楼层
我之前的分析中说过,较完整的周期走势,在个股上在日线级数上就能完成。但大盘的完整周期走势要用的时间是比个股要长一些的,那是最小需要看周线以上的级别的。


看图上所显示的情况。图中显示的有三次较大的波动区域。这些区域从高位跌下来的那一段下跌都可以称作股灾。这些大波动区域每次下跌跌倒底部反弹的时候,小时间级别的股灾是以分时线上穿小均线完成的;大时间级别的(08年的那一次)是以小均线上穿大均线完成的。这幅图上依旧是大均线持续在0线以上的属于牛市,大均线持续在0线下方的属于熊市。而图中可以看出,牛市又分短时间内的大牛市,和年级别的年牛市;熊市又分为股灾和年级比的年熊市。例如:1993年4月30号之前的一段,2005年12月到2007年11月,还有这次的2014年7月开始的这次都是大牛市。1995年3月到2001年9月的属于年牛市。2001年9月到2006年3月;2010年4月到2014年8月的都属于年熊市。

显然,股灾的时候其实比熊市要好。因为股灾的时间不长,只要空仓就可以了。而股灾过后都会有大反弹。所以股灾的时候的确最适宜的做法应该是空仓休息。而熊市(年熊市)那就难搞了。因为只能做反弹。那时间也太长了,如果不做反弹那就没可以做得了。不过好在年熊市的区域股价都比较低,而且经常会有一段较长时间的近似水平线那样的走势。那些有近似水平线走势的地方都是题材股爆发的区域。另外,大盘熊市的时候,却经常是小盘股牛市的区域。就好比2013年大盘是熊市的,但创业板绝对是牛市的。还有一个就是熊市的时候,资金都会集中的追逐有限的几个股票。所以熊市的时候如果买中题材,往往比大牛市的时候收益还高。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-19 16:16 | 显示全部楼层
这是历史上三次股市大波动区域的图形。从图中可以看到,这次由于下跌得太快,所以出现分时线,小均线与大均线之间出现很严重的背离。而安上面的分析,这大均线明显还是高高的在0线上方,就是说这在很大时间级别上看,股市还在牛市区域。那么,这次见底儿后的反弹的情况就是跟1992年的那次一样的。就是说,这次股灾的形式不同于08年的那次。如果你看1992年的那次反弹你会发觉,那种反弹时非常强的,反弹后的高度比之前的最高位还要高。不排除这次也会出现这样的情况的。所以,如果你现在持有一些价位在几乎历史底部的股票,即使预计未来可能还会跌30%,那也是不用太害怕的。因为那反弹后的高价位很可能会返回这股票在这一轮牛市中的最高位甚至更高。还有,如果大盘真的开始启动反弹,那么一开始是的时候的力度也会很猛的。那样,连续8个一字板涨停的也是很正常的。就是说,理论上,真的见底反弹的时候的那个反弹肯定比之前的7月8号,7月9号开始的那个反弹的力度更猛。那一次个股普遍都是连续4到5个一字涨停板的。那么如果真的这轮股灾见底反弹,那你在那个时候才想去买,那恐怕就买不到了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-9-19 16:54 | 显示全部楼层
我个人估计,在这个位置之后还会有一波较大的跌幅,但那个很可能是最后一跌了.那情形就像2010年6月到7月时的那样.所以如果那个大跌出现的时候那不是恐慌的时候,而是多少也该买一点股票的时候.在这以下的完全空仓感觉是不太划算的.当然也不能满仓.三成到半仓是不错的选择.
 楼主| 发表于 2015-9-19 16:58 | 显示全部楼层
留意,我上面放的指标图有几层的.在最靠近0线的位置的那一层的情况.你看一下对比一下或者你也会和我想的一样了.我始终相信这轮牛市是会有第二波非常强大的拉升的.不会就一波就完成的.
发表于 2015-9-19 20:36 | 显示全部楼层
lz,如果再来一波,选券商还会有优势吗?还是随便挑一只都会比券商好?
 楼主| 发表于 2015-9-19 23:50 | 显示全部楼层
上面的分析得出的结论认为,这一次的见底反弹应该会和1992年的那一次相似.那么,就以1992年的那一次作为分析的模板吧.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|股票之声 ( 京ICP备09051785号 )

GMT+8, 2024-3-28 18:37 , Processed in 0.046058 second(s), 4 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表