求高手分析，会不会打起来？
哪位高手给分析分析啊:D 我估计谁也分析不了。打就打，这个万岁爷逆历史潮流，是得教训。 还万岁万岁万万岁呢 当个顺民赖活着，或者当个反民死了，很难的抉择:dizzy: 打的可能性较小。理由是：1 伟人说：“美帝国主义和一切反动派都是纸老虎”’；2 圣人说：“美国软的欺，硬的怕，见了驴屌就跪下” 永远跟随股王 发表于 2017-4-15 18:25打的可能性较小。理由是：1 伟人说：“美帝国主义和一切反动派都是纸老虎”’；2 圣人说：“美国软的欺，硬 ...
那些伟人圣人 早挂天安门了 没有足够的利益让老美像伊拉克叙利亚一样，最多就是消耗点美国国内纳税人的油钱子弹导弹钱搞搞演习，要知道美国现役军人死亡抚恤金很贵的，假如伤亡过百执政党会被弹劾的，再说棒子地理位置确实太敏感。 本帖最后由 公孙大娘 于 2017-4-17 01:57 编辑
打不起来的，一切独裁者都是内心虚弱的，三胖也不可能比萨达姆和卡扎菲强，**这次出去也受到教育了，三胖也能看明白，他宁可和**打仗都不会去和美国开战的，他会妥协的。
同样美国拿下朝鲜不但没好处，而且还有很大的麻烦，这麻烦不仅来自**和大胖，还会来自韩国和日本的。美国最好的方法是不动刀兵，三胖下台。
我个人觉得打不起来。首先是从第一岛链的角度来说，朝鲜半岛统一不符合美国围堵中国的战略利益，最起码失去了借口。第二个是朝鲜没有可以掠夺的自然资源，打仗肯定赔本。搁我的话，干三胖不值当的，吓唬一下中国和朝鲜又不用本钱，可行！ 从新闻报道的情况看，似乎是打不起来:lol 必须打，不打我们怎么收复台湾 叶尖尖 发表于 2017-4-17 19:15
必须打，不打我们怎么收复台湾
你咋没想着收复贝尔加湖，海参威呢？
股痞 发表于 2017-4-17 03:01
我个人觉得打不起来。首先是从第一岛链的角度来说，朝鲜半岛统一不符合美国围堵中国的战略利益，最起码失去 ...
有山的地方...有资源哦.... 牛市亏九成 发表于 2017-4-17 19:25
有山的地方...有资源哦....
除了煤炭貌似还有铁矿，都不是稀缺资源:lol
朝鲜最大的资源是奴隶。最大的隐患是难民。
页:
[1]
2